"O Problema errado e a Solução errada."

            Já reproduzimos em outras vezes alguns textos do Professor Ray Hilborn e sua equipe, sempre lhe solicitamos permissão e foi sempre muito gentilmente cedida, desta vez, o texto chegou por um “newsletter” e ele já avisa que não vai publicá-lo em website, mas autoriza a publicação. Mais uma vez, em tradução livre, com negritos e links nossos, trazemos a nossos filiados, gestores, usuários e à sociedade em geral as considerações abrangentes, sóbrias e livres de um idealismo fácil, tão características deste grande nome da ciência pesqueira global, um Professor, um multiplicador de talentos!

Oceano com David Attenborough:

O problema errado e a solução errada.

Por:       RAY HILBORN

Ray Hilborn Professor de ciências aquáticas e pesqueiras na Universidade de Washington, biólogo marinho e cientista pesqueiro.

"Minha pesquisa visa identificar a melhor forma de gerenciar a pesca para proporcionar benefícios sustentáveis à sociedade humana"                                     

            Quando fiz o curso de condução na década de 1960, começamos por ver um filme chamado “Signal 30”, que era meia hora de pessoas mortas e mutiladas em acidentes de trânsito. Está disponível no YouTube, caso estejam interessados. Muitos dos meus colegas ficaram com náuseas devido à carnificina. Houve uma reação semelhante do público ao filme “Oceano com David Attenborough”. Mas a razão pela qual nos mostraram “Sinal 30” não foi para nos convencer a proibir os automóveis ou a nunca aprender a conduzir, mas para compreender que precisamos de ter cuidado ao conduzir e que coisas muito más podem acontecer se não conduzirmos bem.

Oceanos com David Attenborough (2025) Trailer disponível aqui

            Ocean, com David Attenborough, é semelhante. Mostra imagens horríveis de arrasto em habitats sensíveis, capturas indesejadas e “by-catch” sendo jogadas pela borda de um barco, golfinhos e tartarugas presos em redes e tubarões pendurados em espinhéis. Em outras palavras, mostra os piores aspectos da pesca mal, ou não gerenciada. A mensagem é que isso é a norma, não que isso seja o pior. A mensagem não é que precisamos gerenciar cuidadosamente a pesca para que essas coisas não aconteçam, mas que a pesca sempre tem custos ambientais inaceitáveis e que pelo menos 30% dos oceanos precisam ser fechados para a pesca.

            Eu certamente concordo que o oceano está ameaçado em muitos lugares e que é preciso agir. Mas o filme sugere uma única solução: Áreas Marinhas Protegidas (APAs) onde não é permitido pescar. No entanto, para prescrever uma solução, é preciso diagnosticar com precisão as ameaças. Embora o filme reconheça a preocupação com o aquecimento global nos recifes de corais, ele ignora outros aspectos das mudanças climáticas que afetam os oceanos — a maior ameaça de todas. O filme também ignora o que talvez seja a maior ameaça às florestas de algas, ervas marinhas, pântanos salgados e ecossistemas costeiros: o escoamento de sedimentos, poluentes e o uso da terra perto da costa em geral. As APAs não reduzem essas ameaças de forma alguma.

            Onde a pesca excessiva e as capturas acessórias são uma ameaça em alguns lugares, as APAs são uma solução muito ruim, pois não reduzem a pressão da pesca, mas simplesmente a transferem para fora dos limites da AMP. Os verdadeiros sucessos na reconstrução dos estoques pesqueiros nos últimos 50 anos vieram de medidas de gestão da pesca que reduziram o tamanho da frota e as capturas. Vimos a recuperação do atum-azul em todo o mundo, o bacalhau do Atlântico se recuperou em muitos lugares, o salmão vermelho, rosa e chum estão em abundância recorde no Pacífico Norte — tudo devido à boa gestão da pesca e ao habitat intacto, sem qualquer contribuição das APAs.

            Mudanças nas artes e práticas de pesca reduziram a captura acidental de golfinhos na pesca do atum em 98% e, onde esses métodos são aplicados, a captura acidental de aves marinhas em 50-90% e a captura acidental de tartarugas em até 98%. Fechar 30% do oceano teria pouco impacto sobre a captura acidental, pois outras áreas seriam pescadas mais intensamente.

            O documentário Ocean, com David Attenborough, argumenta que a pesca de

arrasto de fundo deve ser proibida, simplesmente porque a pesca de arrasto de fundo mal gerenciada tem o potencial de destruir o habitat bentônico e causar alta captura acidental. Mas avaliações científicas independentes do Monterey Bay Aquarium e do Marine Stewardship Council mostraram que a pesca de arrasto de fundo bem gerenciada atende a altos padrões de proteção ambiental e é sustentável. Certamente, os impactos bentônicos da pesca de arrasto de fundo precisam ser gerenciados e minimizados, mas isso é feito de forma adequada em muitos lugares, como nos Estados Unidos, Nova Zelândia, Islândia e muitos lugares da União Europeia.

            Por fim, o filme termina com uma nota otimista de que os oceanos podem se recuperar e mostra imagens maravilhosas da recuperação das populações de baleias. Essa recuperação não teve nada a ver com as APAs! Em vez disso, as técnicas tradicionais de gestão da pesca funcionaram. Se 30% dos oceanos tivessem sido fechados à caça de baleias, as grandes baleias teriam simplesmente sido arpoadas fora das APAs e provavelmente não teríamos baleias hoje.

            Concordo com David Attenborough que os oceanos precisam de proteção, mas vamos diagnosticar corretamente as ameaças e prescrever soluções eficazes.

Ray Hilborn

Julho de 2025